-
03
1月
烏茲別克斯坦計劃限制汽車進口的底層邏輯是什么?
可以說此消息一出,驚動了所有烏茲別克斯坦與汽車相關的從業者,包括國內從業者及大量中國經銷商,至于該計劃的目的何在?有哪些底層邏輯?又會影響到哪些公司與個人?現在還不得而知,我們靜待計劃執行后的市場反饋。總之,應驗了我們多此提醒大家的中烏市場第一風險:政策變動。在此,我們不對該計劃做過多摘錄,只簡單提供片面分析,供大家參考,內容多少有些保護意識,并預示后期烏茲別克斯坦還將對汽車產業采取進一步管制措施,以下我們從消費、產業與就業三方面解釋烏國計劃限制汽車進口的底層邏輯,個人觀點,僅供參考。 (更多…)
閱讀更多 -
18
8月
烏茲別克斯坦深度開放汽車市場的目的何在?
我們曾多次提醒相關從業者注意烏茲別克斯坦汽車市場風險,分析過該國未來汽車市場的走勢,希望通過我們的汽車門店經營數據與商品車運輸數據,展現烏國汽車市場的階段性變化,降低從業者風險,如有興趣可以翻看我們之前發布過的文章,看看我們的預測是否被應驗。就在近日,烏茲別克斯坦司法部發布消息稱,日前簽署的最新政府法令規定:取消進口汽車只能由法人實體(官方經銷商)銷售的要求,該決議獲得通過并于8月14日生效。此法令將再次改變烏國汽車進出口市場格局,在此推測其目的有三,一是繼續利用進出口商品車提高財政及相關行業收入;二是通過大量進口汽車改變或調整國內汽車產業結構;三是加速汽車市場發展,使之充分競爭,讓利于消費者,可謂一舉多得,以下我們分別將這三點簡單分解。 (更多…)
閱讀更多 -
04
4月
華為退出新能源電動汽車市場是產品戰略,還是市場信號?
近期,華為退出新能源電動汽車市場的消息已被證實,打消了之前市場上的諸多傳言,至于為何退出電動汽車市場,官方并未在公開場合過多解釋,而網絡上傳播的信息也只是冰山一角,那到底是華為的產品線戰略調整?還是電動汽車行業發生變化的信號?我們認為兩者都有,在新能源電動汽車行業不斷發展的今天,業內參與者的新老交替,甚至是新陳代謝,最后被淘汰出局也屬于正常現象,這在傳統燃油車領域也發生過,再從新疆眾聯華運中亞電動汽車兩年多的運輸數據來看,華為所屬的電動汽車品牌中亞出口量完全不及比亞迪、大眾、理想、極氪等,退出電動汽車市場或許是一種明智的選擇。 (更多…)
閱讀更多 -
31
3月
中亞新能源電動汽車價格為何不降反漲?
截止到目前為止,中亞各國新能源電動汽車對比國內始終保持在較高的價格區間,未來一段時間仍有可能繼續上漲,直到該區域市場供需達到平衡,然而國外汽車價格高于國內的客觀原因確實較為合理,比如國際物流、關務稅費、品牌溢價以及車源數量等因素影響,這好比某類產品在產地和在異地購買的價格不同類似,除了以上成本之外,還有特別重要的驅動市場的渠道成本在起著關鍵作用,如果沒有中間代理商、經銷商、貿易商或者直營商,那么也無法形成現在火爆的中亞新能源電動汽車市場。 (更多…)
閱讀更多